FES | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
TEILDOKUMENT:
[page-number of print ed.:1(french part)]
Arbeitspapiere zur EU-Entwicklungspolitik
Working papers on EU-Development Policy
Documents de travail sur la politique du développement de lUE
2
Antony Gonzales Les relations Caraïbes-EU dans laprès-Lomé
Original: Anglais [page-number of print ed.:2(french part)]
Arbeitspapiere zur EU-Entwicklungspolitik
La série Documents de travail sur la politique du développement de lUE traite des questions actuelles de la politique européenne du développement. Elle doit proposer un forum pour discuter doptions politiques concernant la configuration de la politique européenne du développement et le dialogue Nord-Sud. Son objectif est de contribuer à une plus grande transparence sur la voie dune politique européenne du développement coordonnée et cohérente, conformément au Traité de Maastricht.
ISSN 1432-9824
La série paraît de manière irrégulière. Elle peut être commandée gratuitement auprès de la fondation: Friedrich-Ebert-Stiftung, D-53170 Bonn/Allemagne.
Editeur: Projektgruppe Entwicklungspolitik
Copyright 1996 by Friedrich-Ebert-Stiftung
Layout: PAPYRUS Schreib- und Büroservice
[page-number of print ed.:3 (french part)]
Lévolution générale de la coopération UE-ACP qui a débouché sur des développements positifs tels que lélargissement des dispositions commerciales, lextension des systèmes de compensation et la diversification des systèmes de financement doit être nuancée au regard de la diminution du volume global de laide. Instrument presque entièrement économique au départ, Lomé sest transformé en un outil de coopération plus complet. Toutefois, cette diversification na pas été suivie par une augmentation appropriée des ressources financières. Dans le contexte économique des Caraïbes, on attache moins dimportance à laide, mais on accorde un intérêt marqué pour la coopération industrielle et le développement commercial. Ceci explique pourquoi la plupart des pays caraïbes pensent que, dans une approche renouvelée de sa coopération avec lUE, la région devrait renoncer aux dispositions non réciproques et sengager dans un processus de zone de libre-échange, mieux à même de stimuler leur compétitivité. Cela dépend dans une large mesure de lévolution de lintégration régionale et cela nécessitera ladoption dune approche progressive. Les pays les plus pauvres auront encore besoin dun traitement préférentiel. Lintroduction de la réciprocité doit être progressive et précédée dune mobilisation du secteur privé régional. Le processus de transition a commencé et le soutien de lUE a dû se concentrer sur la restructuration des économies (en réduisant la dépendance envers le commerce du sucre et des bananes).
[page-number of print ed.:4 (french part)]
Remerciements Ce document a été élaboré en vue du séminaire organisé sur le thème Lavenir de Lomé par la Friedrich-Ebert-Stiftung à Bruxelles les 10 et 11 juin 1996 et de la conférence intitulée Lavenir des relations ACP-UE au-delà de Lomé IV, tenue du 12 au 14 juin 1996 à Maastricht, à linitiative du Centre européen de gestion des politiques de développement (ECDPM).
Nous tenons à remercier lECDPM du soutien quil nous a apporté pendant la phase de préparation de ces études; la coopération régulière et constructive quil nous offre pour traiter de nombreuses questions relatives au développement nous est précieuse.
Nous aimerions également exprimer notre sincère reconnaissance à tous ceux qui ont contribué au processus de publication de ces études. Leur aide et leurs effort ont permis la réussite du projet.
[page-number of print ed.:5 (french part)]
Table des matières 1. INTRODUCTION 7 2. APERÇU GÉNÉRAL DE LA COOPÉRATION ACP/CEE 8 3. LES CARAÏBES DANS LA COOPÉRATION ACP/CEE 11 4. BASES DUNE NOUVELLE APPROCHE 13 5. BASE DE DIFFÉRENCIATION DANS LA RÉGION 16 6. GRADUATION 18 7. ADAPTATION ET AVANTAGES COMPARATIFS DES INSTRUMENTS UE DANS LES DISPOSITIONS PRISES POUR LE PASSAGE DE LA RÉGION A LACCORD DE LIBRE-ÉCHANGE DANS LÂPRES-LOMÉ 20 8. CADRE DE LA SPÉCIFICITÉ RÉGIONALE 22 9. ENGAGEMENT DOM/TOM/UE DANS LA COOPÉRATION RÉGIONALE 23 10 VERS UNE STRATÉGIE DE SUIVI DANS LE CADRE DUN ÂPRES-LOMÉ A DEUX VITESSES 24 11. CONCLUSIONS 25 BIBLIOGRAPHIE 26 ANNEXE 28 AU SUJET DE LAUTEUR 32 [page-number of print ed.:6 (french part)]
Abréviations ACP Afrique, Caraïbes et Pacifique ALENA Accord de libre-échange nord-américain BEI Banque européenne dinvestissement BID Banque interaméricaine de développement CARICOM Communauté des Caraïbes CARIFORUM Pays ACP des Caraïbes + territoires européens dOutre-mer et pays qui ont reçu récemment un certain statut dans Cariforum CBI Initiative du bassin des Caraïbes CDB Banque de développement des Caraïbes CDI Centre pour le développement industriel CE Communauté européenne DOM Département dOutre-mer EEE Espace économique européen FED Fonds européen de développement FMI Fonds monétaire international NPF Nations les plus favorisées OCDE Organisation de coopération et de développement économiques OECO Organisation des Etats des Caraïbes orientales ONG Organisation non gouvernementale PAC Politique agricole commune PMA Pays moins avancés PNUD Programme des Nations unies pour le développement SILIC Pays à faible revenu lourdement endettés SPG Système de préférences généralisées STABEX Système de stabilisation des recettes dexportation (au titre de Lomé) SYSMIN Système de stabilisation des recettes dexportations des produits miniers (au titre de Lomé) UE Union européenne ZLE Zone de libre-échange |