Regards Mars 2000 - L'Evénement

FORUM INTERACTIF
Identifier le communisme

Par Bruno Rebelle


Les députés communistes se sont récemment abstenus dans le vote de la transcription en droit français de la directive européenne ouvrant EDF à la concurrence.

Nous entendons les communistes soucieux de préserver le service public. Mais n'y a-t-il pas un certain manque de clairvoyance par rapport à la réalité des pratiques d'EDF ? Premier électricien mondial, engageant des investissements majeurs dans les autres pays européens, EDF s'est déjà considérablement éloigné de la notion de service public au sens où nous l'entendons : électricité à tout le monde au meilleur prix et dans l'intérêt général, c'est-à-dire aussi dans l'intérêt de l'environnement. N'est-il pas temps d'ouvrir un large débat sur l'avenir d'EDF et plus généralement sur la politique énergétique, pour notamment mettre fin à l'entêtement nucléaire français, tout en contrôlant nos émissions de gaz à effet de serre ?

Les récentes tempêtes apparaissent comme les signes précurseurs des changements climatiques liés à l'aggravation de l'effet de serre.

Le plan gouvernemental de lutte contre l'effet de serre relève de la cosmétique et de la timidité, notamment dans le domaine des transports responsable de forte progression des émissions de dioxyde de carbone. Le Parti communiste est-il prêt à s'engager dans une réforme profonde de la politique des transports en donnant la priorité au rail sur la route? La présence d'un ministre issu de ces rangs aux commandes de cette politique serait alors un atout majeur. Rapellons qu'entre la France et l'Espagne, 90% des marchandises transitent par camions.

Le PCF est d'ailleurs, localement au moins, opposé à la transformation de la vallée d'Aspe, une des dernières vallées sauvages des Pyrénnées, en un couloir à camions. Etes-vous prêt à dire au lobby routier (entrepreneurs et syndicats de routiers ) que cette politique est sans avenir?

La diversification énergétique nous semble indispensable. Un fort mouvement de déclin du nucléaire est engagé dans la plupart des pays européens ( Grande-Bretagne, Belgique, Allemagne, Italie, Suède...). A ce sujet, la position du Parti communiste paraît étonnanment figée. La tempête de décembre a démontré la vulnérabilité d'une production d'électricité nucléaire hypercentralisée. Elle a aussi prouvé la dépendance de notre société à l'égard de l'électricité. On peut admettre d'être privé de lumière, mais pas de chauffage ! Comment la Parti communiste envisage-t-il l'avenir énergétique de la France et de l'Europe ?

Dans un domaine connexe nous avons bien noté qu'après le naufrage de l'Erika, Jean-Claude Gayssot a dit sa volonté de changer les règles du transport maritime. Greenpeace demande que la législation européenne reconnaisse la pleine et entière responsabilité des compagnies pétrolières, de l'extraction du pétrole jusqu'à son utilisation finale, en passant bien sûr par son transport.

Il faut aussi s'opposer au système des pavillons de complaisance et prendre des mesures de protection rigoureuse des espaces côtiers et de la biodiversité marine. Les groupes parlementaires communistes, au niveau national et européen, vont-ils faire des propositions de loi dans ce sens?

Dans l'action que conduit pour le désarmement au niveau mondial, le Parti communiste a souvent été un allié objectif. Aussi nous aimerions connaître aujourd'hui votre position face à la construction du laser Mégajoule qui s'ouvre à l'évidence vers le développement de nouvelles armes nucléaires ?

D'une façon plus générale, il y a longtemps eu une opposition frontale entre la pensée écologiste privilégiant l'environnement, l'avenir de la planète, le bien-être des générations futures, et la pensée sociale visant en priorité à donner un minimum de ressources à chacun, à revendiquer une croissance économique pour assurer le bien-être des travailleurs sans considération des limites écologiques. Greenpeace s'efforce aujourd'hui d'intégrer au mieux les questions sociales, celle de l'emploi par exemple. En proposant des investissements majeurs dans le domaine de l'énergie solaire, nous considérons qu'il est possible de créer près d'un million emplois en Europe. Comment le Parti communiste intègre-t-il notre préoccupation environnementale? Au moment où un fort mouvement de la société civile, indépendamment des partis politiques se développe au niveau de la planète, quelle est sa vision prospective et internationale à ce sujet ?


* Directeur général de Greenpeace France.

retour