Juillet-Août 1998 - La Planète Europe médiane A l'Est, du nouveau Par Bruno Drweski *

 

Alternances politiques sans alternatives Les derniers résultats électoraux en Lituanie, en Roumanie, en Pologne ou en Hongrie indiquent que les vieilles nomenklaturas rajeunies et les nouvelles droites traditionalistes continuent à occuper le devant de la scène politique, même si le théâtre est de plus en plus déserté. Une certaine nostalgie envers le " socialisme réel " coexiste, souvent chez les mêmes personnes privées de repères, avec " l'anticommunisme primaire ". Les jeunes acceptent dans l'ensemble les dogmes économiques libéraux mais les plus jeunes prêtent aussi une oreille attentive aux slogans radicaux, parfois sociaux, parfois nationalistes. La relative stabilisation des institutions politiques et de la situation macro-économique, dont profitent des couches non négligeables de la population, facilite l'acceptation du capitalisme, ce qui fait la différence avec les Etats de la CEI où la dépression sociale et économique n'a toujours pas été enrayée. Le réalisme pousse donc les populations d'Europe médiane à vouloir avant tout se " caser " dans les structures actuelles, considérées comme " incontournables ". Le nombre de marginalisés reste cependant très préoccupant. L'émergence de courants nationaux-populistes, y compris chez les Tchèques qui étaient fiers de ne jamais avoir eu de partis d'extrême droite puissants, témoigne des dangers qui se développent quand le libéralisme ne rencontre pas sur sa gauche de contrepoids efficace et audacieux.

 

Nomenklatura et recompositions sociales Le monolithisme apparent des anciens partis-Etats avait largement camouflé l'évolution de ces formations politiques en structures gestionnaires " désidéologisées " et sans liens avec leurs bases sociales d'origine. Ce phénomène explique pourquoi, dans les pays où la dissidence anticommuniste était faible, beaucoup " d'ex-communistes " ont rejoint les formations libérales ou nationalistes. Là où, comme en Pologne ou en Lituanie, l'opposition a su créer au départ des mouvements de masse, les partis créés par les cadres de la nomenklatura occupent le créneau social-démocrate tout en étant fondamentalement orientés vers le libéralisme. Ils ont su profiter des campagnes décommunisatrices qui leur ont permis de se constituer une clientèle électorale rassemblant à la fois les profiteurs et les nostalgiques de l'avant-1989. Les anciens dissidents restés à gauche éprouvent, quant à eux, beaucoup de difficultés à " rompre le cordon ombilical " qui les lie aux anciens réseaux d'amitié et d'intérêts ayant évolué vers la droite. Malgré l'existence d'une légitimité de gauche fortement enracinée, la gauche sociale radicale éprouve donc beaucoup de difficultés à se structurer de façon autonome. La situation évolue lentement car les tissus sociaux sont en pleine recomposition, ce qui retarde la mobilisation des marginalisés autour de projets à long termes. Les syndicats doivent réapprendre à agir dans un environnement totalement nouveau et se rendre autonomes par rapport à des partis souscrivant presque tous aux dogmes libéraux. Les milieux intellectuels vivent mal la dégradation de leur situation matérielle et de leur prestige social mais ils éprouvent beaucoup de difficultés à dénoncer un processus qu'ils ont dans une large mesure cautionné au départ. Le développement des activités associatives démontre cependant que l'individualisme ravageur n'a pas totalement remplacé la solidarité sociale. Si l'on est passé officiellement, dans le discours dominant, de l'objectif d'atteindre l'économie de marché à celui d'économie sociale de marché, les " élites " ignorent encore largement dans les faits les " perdants de la mutation capitaliste ". n B. D.

* Maître de conférences à l'Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco). 1. Sous la direction de Violette Rey, Collection Lectio géographie, éditions La Découverte, 120 F. retour