Juillet-Août 1997 - Vie des réseaux Avalanches en chaînes Par Xavier Delrieu

Entretien avec François Viot*

 

Votre hebdomadaire est passé de la présentation de 30 à 100 chaînes (14 pages par jour) en peu de temps finalement. Comment s'opère un tel changement ?

 

François Viot : Nous avons simplement investi sur le produit car nous nous devions d'accompagner le développement du câble et la naissance des bouquets. Les téléspectateurs se tournent de plus en plus vers ce que nous appelons le PAF de complément. Ils trouvent donc sur Télécâble Satellite Hebdo tous les programmes. Les autres hebdos étant beaucoup plus spécialisés sur les chaînes hertziennes, nous tirons aujourd'hui à 500 000 exemplaires pour une diffusion de 410 000. Ce qui représente environ 1 500 000 lecteurs.

 

Vous développez certaines chaînes un peu plus que d'autres. Comment opérez- vous ce choix ?

 

F. V.: Le choix est fait en fonction du cinéma et des chaînes à options. Il s'agit de donner des détails dans la grille, mais aussi de créer des guides, puisque ces chaînes présentent leurs films en multidiffusion. C'est un outil pratique avec les indications de VO, de première et dernière diffusion... Plus le nombre de chaînes est important, plus nous nous devons de guider le téléspectateur dans son choix, et cela finalement bien avant qu'il n'allume son poste. C'est pourquoi la partie magazine se développe parallèlement à la partie programme. Nos lecteurs choisissent ainsi parfois dix jours avant ce qu'ils vont regarder à la télévision et ce qu'ils vont enregistrer. Ce travail d'anticipation est une nouvelle manière d'aborder la télévision. Nous allons renforcer de plus en plus cet aspect de guide, même si, a priori, nous ne sommes pas loin des limites du système. Si vingt nouvelles chaînes apparaissent, bien évidemment nous les intégrerons. Mais, sous peu, nous devrions plutôt voir des regroupements comme nous en avons déjà connus avec TV Sport et Eurosport par exemple. La raison finira bien par l'emporter.

 

Avec le choix la qualité s'est-elle améliorée ?

 

F. V.: Vaste question. Certes la qualité intrinsèque des chaînes s'est d'une manière générale améliorée. C'est assez logique: les abonnements augmentant, elles ont dorénavant plus de moyens. Par exemple, Canal Jimmy est aujourd'hui une excellente chaîne qui peut présenter des exclusivités comme les séries Friends, Absolutely Fabulous, Seinfeld ou Spin City en version originale. Que vaudra Friends en version française sur France 2...? La qualité de " Paris Première " ou de " Planète ", chaîne de documentaires qui ne ressemble plus du tout aux " Histoires naturelles " des nuits de TF1, est tout à fait indéniable. Maintenant, si l'on juge l'offre dans sa globalité, le terme de qualité n'est pas tout à fait approprié. Nous sommes dans une autre télévision. La variété du choix, la qualité du son et de l'image, l'originalité des programmes sont autant de notions qui nous éloignent des chaînes hertziennes, sur lesquelles sont encore basés nos critères qualitatifs.

* Directeur de la rédaction de Télécâble Satellite Hebdo retour