Faire le détail de ce qu'il en coûte pour chacune de ces possibilités, comme établir une liste exhaustive des chaînes proposées tient du casse tête tant les options de facturation sont nombreuses. Mais survolons quand même l'offre rapidement. TPS (Télévision Par Satellite) propose un bouquet intéressant mais avec, pour le moment, quelques lacunes: les chaînes cinéma ne sont pas d'un intérêt renversant (les contrats d'exclusivité de Canal + avec les majors américaines sont plus nombreux) et la chaîne musicale Fun TV peut laisser craindre le pire. Canal Satellite, pour sensiblement le même prix, propose un bouquet un peu plus haut de gamme, ainsi qu'une option de téléchargement informatique. Les chaînes proposées, dont bon nombre ont déjà été rodées sur le câble, sont, pour la plupart d'entre elles, intéressantes (Canal Jimmy et Paris Première ne sont pas sur TPS). AB Sat qui connaît des débuts difficiles du fait, sans doute, que son décodeur ne se loue pas mais s'achète ( à 1900 F !), coûte cependant moins cher à l'abonnement que ses concurrents, pour une offre somme toute moyennement attractive. Le câble quant à lui offre un très grand choix de chaînes aux habitants des grandes villes. Et les négociations semblent aller bon train: leur heureuse conclusion permettrait d'héberger ce qui se fait de mieux sur les bouquets satellites. Reste encore l'épineux problème de la connexion au réseau Internet qui, grâce au câble, sera considérablement accélérée. Mais France Télécom appuie des deux pieds sur le frein. Restons cependant optimistes. Enfin, la simple parabole ne présente d'intérêt que si l'on tient à recevoir certaines chaînes étrangères. On attribuera tout de même un bon point au câble: les paraboles de réception des satellites sont vraiment une insulte à l'urbanisme de nos villes qui n'en avaient pas besoin !