Constamment rejetés par le Canada anglais qui refuse de reconnaître leur statut de société distincte, les Québécois sont au pied du mur. S'ils veulent parvenir à la maîtrise de leur destin, ils ne peuvent que souscrire à la souveraineté du Québec, question posée par le référendum du 30 Octobre. La société québécoise semble peu mobilisée à cette fin. L'ardeur d'antan semble émoussée. Les seules considérations nationalistes ne font plus recette, avec comme conséquence principale que les jeux sont loin d'être faits. Des hésitations et des contradictions s'expriment en raison de l'absence de perspectives sociales dans le projet présenté par l'actuel gouvernement (Parti québécois). Celui-ci affiche une position contradictoire: d'un côté, il prône la souveraineté économique du Québec mais est, de l'autre, un fervent partisan de l'Alena (Accord de libre échange nord-américain). Dans ces conditions, non seulement il refuse d'aborder les problèmes réels posés à la souveraineté des Etats dans le contexte de mondialisation de l'économie, mais il défend même un plus grand assujettissement économique du Québec aux Etats-Unis. Ainsi, apparaît plus nettement son adhésion à l'idéologie libre-échangiste et sa volonté de participer à la guerre économique mondiale, comme celle de mettre en cause les programmes de sécurité sociale pour satisfaire les exigences liées à la compétitivité tous azimuts qu'entraîne la participation à l'Alena.

Plus de 50.000 citoyens impliqués dans la société civile ont pourtant clairement exprimé l'hiver dernier, au cours de commissions de consultation mises sur pied par le gouvernement du Québec, leur volonté de donner à la souveraineté du Québec un fort contenu social. Une majorité importante de Québécois ne veut pas se contenter de créer un Etat souverain mais souhaite plutôt entrer dans un processus de construction d'une société où les citoyens soient souverains. Ce qui implique des réformes institutionnelles profondes (démocratie, économie, culture). Cette exigence inclut la volonté de trouver des solutions aux problèmes réels que vivent les Québécois: chômage endémique (13%), perte de confiance dans les institutions, blocage des institutions démocratiques, etc.

Bien qu'il soit à l'origine de cette consultation (en vue d'obtenir l'adhésion du peuple à son projet), le gouvernement québécois a vite compris qu'il avait ouvert une boîte de Pandore. Il n'a pas su se montrer à la hauteur des exigences exprimées par un peuple qui réclame de vraies perspectives. Si les Québécois sont prêts à assumer le choix de la souveraineté, c'est pour se donner les moyens de résoudre leurs problèmes sociaux criants. Incapable (et refusant) d'intégrer cette revendication au projet de souveraineté soumis au référendum de cet automne, le gouvernement s'est contenté de vagues promesses.