[Seite: - 1 - ]

Neujahrsgruesse der Labour Party

Im "Daily Herald" hat der parlamentarische Fuehrer der britischen Labour Party, C. R. Attlee, eine Neujahrsbotschaft veroeffentlicht, in der es heisst:
"Gruesse und gute Wuensche allen Maennern und Frauen der Labour-Bewegung, die in ihrem Kampfe fuer Frieden und soziale Gerechtigkeit geeint sind. 1939 hat das Versinken der Welt in den Krieg gesehen. Moege 1940 einen gerechten und dauernden Frieden bringen. Ich moechte, dass alle unsere Maenner, die kaempfen, wissen sollen, dass wir entschlossen dagegen sind, dass die Dinge, fuer die sie kaempfen, wie es sich am Ende des letzten Krieges ereignete, verraten werden, wenn der Friede kommt."[1]

Der Fuehrer der britischen Trade Unions, Sir Walter Citrine[2], schrieb:
"Was immer das neue Jahr an Pruefungen, Besorgnis und Anstrengung bringen mag, die britische Arbeiterklasse wird nicht schwankend werden in der Aufgabe, mit allen ihren Mitteln die Anstrengung der Nation zu unterstuetzen, wenn sie den Kampf fortsetzt. Wenn wir uns im Kampf bereithalten, haben wir Trade Unionisten eine sehr verantwortungsvolle Stellung. Ich glaube, dass, wenn der Krieg endet, die Trade Unions in der Lage sein werden, einen unermesslichen viel groesseren Einfluss auf die Schaffung einer neuen Welt zu haben, als Folge ihrer gegenwaertigen Anstrengungen und Opfer. Wenn wir diesen Krieg fuehren, kaempfen wir fuer eine Zukunft, die nicht nur fuer unsere Nation mehr verspricht, sondern fuer die ganze Menschheit und alles, was human, edel und fortschrittlich im Leben der Menschheit ist."

[Seite im Original:] - 2 -

Der Krieg gegen Finnland

Nach Verlauf eines Monats zeigt sich, dass die beabsichtigte Eroberung Finnlands durch die Rote Armee Stalins keine so leichte Aufgabe war, wie man es sich im Kreml vorgestellt haben duerfte. Es ist schwer zu beurteilen, ob der russische Misserfolg seine Ursachen in der Staerke des finnischen Widerstandes oder in der organisatorischen und moralischen Schwaeche des russischen Angreiferheeres hat. Jedenfalls ist es angesichts des Kraefteverhaeltnisses zwischen der Roten Armee und den finnischen Truppen eine ungeheure Ueberraschung, dass bisher noch kein nennenswerter Fortschritt der Angreifer zu verzeichnen ist und dass die Finnen ihren Gegnern sogar sensationelle Niederlagen beibringen konnten. Finnische Stosstruppen sind in letzter Zeit ueber die russische Grenze vorgedrungen und sollen die russische Eisenbahnlinie nach dem Eismeerhafen Murmansk beschaedigt haben, was den Nachschub russischer Truppen an die Nordfront erschweren wuerde. Es mehren sich die Meldungen, dass die russischen Truppen mangelhaft ausgeruestet, schlecht organisiert und von dem Krieg, in dem man sie geschickt hat, keineswegs begeistert sind.

Wie immer der Ausgang des finnischen Krieges sein mag, schon heute laesst sich sagen, dass er ein empfindlicher Verlust fuer jene Propaganda ist, welche die Rote Armee als unueberwindlich und Stalins Politik als die einer weisen Neutralitaet hinstellte. Der Voelkerbund hat die Sowjetunion als Angreiferstaat ausgeschlossen,[3] aus den skandinavischen Laendern, aus England und aus Italien sind Freiwillige den Finnen zu Hilfe geeilt, die Welt sieht mit Staunen das Versagen des russischen Grossangriffs auf ein Land, das nicht mehr als 3 Millionen Einwohner zaehlt, also ein Zehntel der Einwohnerschaft Polens. Und die einzigen Stimmen, welche sich gegen die Verurteilung des Angriffs gegen Finnland aussprechen, sind die Blaetter der kommunistischen Partei[en] und die gleichgeschalteten Zeitungen Hitler-Deutschlands.

Der Krieg im Westen

An der Westfront ist bis zum Ende des vergangenen Jahres keine der grossen Aktionen geschehen, die hier und da vorausgesagt wurden. Weder hat ein direkter An-

[Seite im Original:] - 3 -

griff auf die franzoesische Maginot-Linie[4] stattgefunden, noch ist der Einmarsch der Nazi-Armee in Holland und Belgien erfolgt, der mehrmals als unmittelbar bevorstehend angekuendigt wurde. In diesem Zusammenhange kann an die Worte Churchills erinnert werden, der vor einiger Zeit sagte, dass die Westmaechte ihren ersten Erfolg errungen haben werden, wenn sich bis zum Fruehjahr nichts Wesentliches ereignet.

Versucht man eine Bilanz der bisherigen Kriegsereignisse zu ziehen, so ergibt sich, dass Hitler fuer sich nur den Anfangserfolg seiner U-Boote buchen kann. Auf der Seite der Westmaechte war der erste Erfolg der Abschluss des Buendnisses mit der Tuerkei, dann kam die Aufhebung des amerikanischen Waffenembargos und die Ankunft der kanadischen Freiwilligen, alles Ereignisse, die eine Verstaerkung der fuer die kuenftige Kriegsfuehrung noetigen Kraefte und Reserven bedeuten.[5] Nach der Versenkung des englischen Kreuzers Courageous, des Flugzeugtraegers Royal Oak und des bewaffneten Handelskreuzers Rawalpindi durch deutsche U-Boote oder Zerstoerer war die Selbstversenkung des Nazi-Schlachtschiffes Admiral Graf Spee im Hafen von Montevideo ein deutliches Zeichen dafuer, dass die Nazi-Schiffe einen offenen Kampf mit den britischen Seestreitkraeften nicht wagen koennen,[6] und die staendig steigende Zahl der versenkten deutschen U-Boote zeigt, dass auch diese Art der Seekriegsfuehrung der britischen Ueberlegenheit zur See schweren Tribut zahlen muss. Was den Krieg in der Luft betrifft, so ist es bisher bei Erkundungsfluegen und gelegentlichen Bombardierungen sowohl britischer wie deutscher Flottenstuetzpunkte geblieben. - In England werden mit Beginn des Neuen Jahres umfangreiche Neueinberufungen zur Armee stattfinden.

Hitlers Plaene

Vor kurzem ist ein neues Buch des frueheren Nazi-Senatspraesidenten von Danzig, Hermann Rauschning, in englischer Sprache erschienen, das den Titel "Hitler speaks / Hitler spricht" traegt und Berichte von Gespraechen mit Hitler aus den Jahren 1932 bis 1934 enthaelt, die zum grossen Teil nahezu woertlich wiedergegeben sein sollen.[7] Diesen Berichten zufolge hat Hitler den Plan eines Buendnisses mit der Sowjetunion schon im Jahre 1934, bald nach dem Abschluss des Freundschaftspaktes mit Polen[8] erwogen, und zwar zu dem Zwecke der Niederwerfung Polens. Die Gefahr

[Seite im Original:] - 4 -

einer Bolschewisierung Deutschlands erkannte Hitler nicht an, sondern sagte eine Entwicklung des russischen Bolschewismus zu einer Art Nationalsozialismus voraus. Schon im Jahre 1932 bestand bei Hitler der Plan, Oesterreich und die Tschechoslowakei in ein Grossdeutsches Reich einzuverleiben und darueber hinaus einen grossen Kreis von Vasallenstaaten zu schaffen, der bis zum Schwarzen Meere und zum Kaukasus reichen sollte und dem auch die baltischen Staaten, die skandinavischen Staaten und Holland, Belgien und Nordfrankreich angehoeren sollten. Von der Unvermeidlichkeit des Krieges mit Frankreich, England und den Vereinigten Staaten ist Hitler nach Rauschnings Berichten von vornherein ueberzeugt gewesen, da seine Plaene auf Erringung der Weltherrschaft ausgingen. Er versprach sich dabei viel von einer neuen Kriegsfuehrung mit der Waffe der Propaganda, der inneren Zersetzung der Demokratien, mit der Anzettelung von Verschwoerungen und Aufstaenden und der Brechung der britischen Seeherrschaft durch U-Boote und Minen. Hitler ist, nach Rauschning, auch von der Unvermeidlichkeit eines schliesslichen Entscheidungskampfes mit der Sowjetunion nach Erreichung der gemeinsamen Ziele ueberzeugt gewesen. Bei alledem freilich erscheinen Hitlers Aeusserungen in Rauschnings Buch oft voellig widerspruchsvoll, und Rauschning selbst eroertert die Frage, ob Hitler ein Wahnsinniger sei, der ein ganzes Volk mit seiner Hysterie angesteckt habe. Ein festes Ziel seiner Bewegung habe Hitler nie angeben koennen. Rauschning, der den Nationalsozialismus heute den Veitstanz des 20. Jahrhunderts nennt, berichtet als Ohrenzeuge darueber, dass Goering die Reichstagsbrandstiftung zugegeben hat, berichtet weiter ueber Hitlers zynische Aeusserungen, dass er keine Vertraege zu halten gedenke, schildert an Beispielen die Korruption des Nazi-Systems und Hitlers Auffassungen von den tierhaften Instinkten der Masse. Nach Rauschnings Bericht soll Hitler auch erklaert haben, er werde zwei Dinge niemals zulassen, und zwar Inflation und Bezugsscheine, eine Bemerkung, die angesichts der jetzigen Rationierungsmassnahmen im Dritten Reich besonders bemerkenswert ist.

Thyssen als Emigrant

Nachdem schon vor einiger Zeit die Meldung erfolgt war, dass der Grossindustrielle Fritz Thyssen, einer der Hauptgeldgeber Hitlers vor seiner Machtergreifung, Deutschland

[Seite im Original:] - 5 -

fluchtartig verlassen und seinen Wohnsitz in der Schweiz genommen habe, ist nun gemeldet worden, dass Thyssen von der Schweiz nach Portugal gereist ist und sich von da nach Suedamerika begeben will. Inzwischen ist Thyssens im Dritten Reich zurueckgelassenes Vermoegen beschlagnahmt worden und seine Ausbuergerung erfolgt.

Schweigen um die Bierkeller-Bombe

Das angebliche Bombenattentat am 9. November im Muenchener Buergerbraeu, das von der Goebbels-Propaganda zu einer grossen Stimmungsmache fuer Hitler und gegen England ausgenuetzt wurde, hat das angekuendigte Nachspiel noch immer nicht gefunden: der Prozess gegen den verhafteten angeblichen Taeter, einen Mann namens Elser, und die angeblichen Anstifter, zwei englische Offiziere, die man an der hollaendischen Grenze entfuehrt hatte, scheint nicht stattzufinden.[9] Das Nazi-Regime scheint einen zweiten Reichstagsbrandprozess nicht fuer nuetzlich zu halten.[10] Inzwischen mehren sich die Geruechte, dass die beiden englischen Offiziere, die an der hollaendischen Grenze auf Friedensvorschlaege gewisser deutscher Oppositionskreise, mit denen sie in Verbindung standen, gewartet haben sollen, tatsaechlich mit Goering in Fuehlung gewesen sein sollen, der demnach an eine Beseitigung Hitlers zwecks Erreichung eines Friedens mit den Westmaechten gedacht haette. Wenn das Tatsache ist, dann erklaert sich der Verzicht auf einen oeffentlichen Prozess gegen die angeblichen Anstifter des Bombenattentates von selbst.

Friedensplaene des Papstes

Der Papst, der vor kurzem eine Reihe von Bedingungen fuer einen dauerhaften Frieden verkuendet hat, unter denen sich die allgemeine Abruestung und der Verzicht auf gewaltsame Unterdrueckung anderer Nationen befanden, hat in letzter Zeit eine bemerkenswerte politische Aktivitaet entfaltet, die in einem Staatsbesuch beim Koenig von Italien, der Ankuendigung einer Begegnung mit Mussolini und der Entsendung eines amerikanischen Botschafters beim Vatikan zum Ausdruck kam. Auf diesen Posten wurde Myron Taylor, der fruehere Vorsitzende der Internationalen Fluechtlingskonferenz, entsandt.[11] Man vermutet, dass der Papst einen neuen Friedensschritt plant, der wahrscheinlich von Mussolini unterstuetzt werden soll. Man weist darauf hin, dass die vom Papst verkuende

[Seite im Original:] - 6 -

ten Bedingungen fuer Hitler unannehmbar sind und glaubt daran, dass Mussolini eine Annaeherung an die Westmaechte vorbereiten wolle, wozu ihn die Besorgnis ueber einen moeglichen Angriff Hitlers und Stalins auf den Balkan draenge. - Die italienische Presse verurteilt weiter in scharfen Worten den russischen Angriff auf Finnland und veroeffentlicht Meldungen ueber angebliche russische Truppenaufmaersche gegen die Tuerkei und in Afghanistan, also gegen Indien.

Massnahmen gegen Sowjet-Propaganda

In der Schweiz ist neben der Nazi-Zeitung "Neue Basler Zeitung"[12] auch die kommunistische Zeitung "Freiheit"[13] verboten worden, weil sie durch ihre Haltung zum Krieg gegen Finnland ihre Abhaengigkeit von der Moskauer Regierung bewiesen hat. In Schweden ist das kommunistische Blatt "Ny Dag"[14] verboten worden. Dieses Blatt hatte auch eine deutsche Ausgabe "Die Welt", die auch unter deutschsprechenden Fluechtlingen in England verbreitet wurde und ebenfalls ihre politische Abhaengigkeit von Moskau zur Schau trug.

Der stellvertretende Vorsitzende der britischen Labour Party, Arthur Greenwood, hat den Vorsitz des Labour University Club niedergelegt, da diese Vereinigung einen Aufruf erlassen hatte, der offensichtlich von der Moskauer Politik inspiriert war.

Stalin und Hitler

Hitler hat an Stalin zu dessen 60. Geburtstag,[15] der nicht, wie vielfach angekuendigt, den Entscheidungssieg ueber Finnland brachte, ein herzliches Glueckwunschtelegramm gesandt. Stalin erwiderte Hitler mit folgenden Telegramm: "Empfangen Sie bitte meine und des russischen Volkes Versicherung tiefer Dankbarkeit fuer Ihre freundlichen Wuensche." An Ribbentrop drahtete Stalin: "Die Freundschaft zwischen dem deutschen und dem russischen Volke ist durch Blut zusammengekittet. Sie ist dauerhaft und fest."

Einer Meldung der daenischen Zeitung "Politiken"[16] zufolge hat Stalin an Hitler einen Hilferuf gesandt, in dem er ihn um die Entsendung von angeblich 200.000 Spezialisten fuer die Neuorganisierung der russischen Wirtschaft und der Verkehrsverhaeltnisse in der Sowjetunion ersucht. - Die "New York Times"[17] hat kuerzlich zum Kriege Stalins gegen Finnland bemerkt, dass dieser "Blitzkrieg" einem Fuenfjahrplan

[Seite im Original:] - 7 -

aehnele.

Der britische Botschafter in Moskau, Sir William Seeds, der seinerzeit fuer die Londoner Regierung die Paktverhandlungen mit der Moskauer Regierung fuehrte,[18] ist von Moskau nach London abgereist. Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass er von seinem Urlaub nicht zurueckkehren wird. Die britische Regierung bereitet ein Weissbuch ueber den Verlauf der damaligen Verhandlungen vor, aus dem, wie angekuendigt wird, hervorgehen soll, dass die Moskauer Regierung von Frankreich und England die Anerkennung der von der Sowjetunion inzwischen erhobenen Ansprueche auf die baltischen Staaten und Finnland gefordert hatte, was die franzoesischen und englischen Unterhaendler ablehnten. - Auch der italienische Botschafter in Moskau hat seinen Posten verlassen und ist nach Rom zurueckgekehrt.

Die Lage der Fluechtlinge in Polen

In unserer Ausgabe vom 3. Dezember hatten wir ueber die Bemuehungen berichtet, den in Wilna und Kowno befindlichen Fluechtlingen aus der Tschechoslowakei die Einreise nach Schweden zu ermoeglichen. Infolge des Angriffes der Sowjetunion auf Polen hat sich die Lage in Schweden so verschaerft, dass die Bemuehungen auf grosse Schwierigkeiten gestossen sind, so dass ein Erfolg in Frage gestellt erscheint.

Inzwischen liegen Nachrichten ueber eine ganze Reihe von Fluechtlingen vor, die sich in dem von der Roten Armee besetzten Lemberg aufhalten. Ueber ihr weiteres Schicksal laesst sich zur Zeit nichts sagen.

Vertretung der Tschechoslowakei im Auslande

In Paris ist vor einiger Zeit ein Tschechoslowakisches Nationalkomitee zur Vertretung der Tschechoslowakei im Auslande und zur Bildung einer tschechoslowakischen Armee an der Seite der franzoesischen und englischen Armeen gebildet worden. Das Komitee besteht aus Dr. Benes[19], Gesandten Osusky[20], Msgre. Srámek[21], Dr. Hubert Ripka[22], den Generalen Viest[23] und Ingr[24], dem frueheren Generaldirektor Outrata[25] und dem frueheren Gesandten in Warschau Sláwik[26]. Durch einen Briefwechsel zwischen Benes und Lord Halifax ist der britischen Re-

[Seite im Original:] - 8 -

gierung die Bildung des Nationalkomitees zur Kenntnis gebracht worden, und die britische Regierung hat ihm Unterstuetzung insbesondere bei den Massnahmen zugesichert, die zur Bildung der tschechoslowakischen Armee in Frankreich fuehren sollen. Nach Kommentaren englischer Blaetter soll die Aufstellung tschechoslowakischer Formationen auf englischem Boden nicht in Frage kommen. Die Mobilisierten wuerden entweder nach Frankreich gehen oder in die britische Armee eintreten koennen.

Besuch von Vertretern des Sopade-Vorstandes in London

In der zweiten Dezemberhaelfte waren der Vorsitzende des Parteivorstandes der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, Hans Vogel, und der Sekretaer des Parteivorstandes, Erich Ollenhauer, in London und hatten hier Besprechungen mit fuehrenden Vertretern der britischen Labour Party und mit Vertretern der britischen Politik. Die Besprechungen galten der Anti-Hitler-Propaganda, der Kriegsziel-Frage und der Aktivitaet der sozialdemokratischen Parteien.

Herausgeber und Mitarbeiter der "Sozialistischen Mitteilungen" entbieten allen Lesern ihre besten Wuensche und Gruesse zum Neuen Jahr.

Unsere Leser moechten wir darauf aufmerksam machen, dass die Herstellung, Vervielfaeltigung und Versendung der "Sozialistischen Mitteilungen" Kosten verursacht, die in letzter Zeit infolge erhoehter Papierpreise usw. noch gestiegen sind. Auf vielfache Anfragen, in welcher Weise unsere Leser zur Bestreitung der Unkosten beitragen koennen, teilen wir mit, dass Unkostenbeitraege in jeder beliebigen Hoehe an die Adresse des Herausgebers gesandt werden koennen und mit Dank angenommen und in der naechsten Ausgabe der SM quittiert werden.

Issued by the London Representative of the German
Social Democratic Party, 33, Fernside Avenue, London, N.W. 7.

Zu den Inhaltsverzeichnissen